元数据
筚路维艰：中国社会主义路径的五次选择
- 书名： 筚路维艰：中国社会主义路径的五次选择
- 作者： 萧冬连
- 简介： 本书以简明清晰的文字对当代中国的历史轨迹作了逻辑梳理。作者认为，从执政党的建国方略、发展模式和基本政策角度考察，中国社会主义的实践路径经历了从实行新民主主义开始，途经仿效苏联模式、追寻赶超之路、发动继续革命和实行改革开放的五次历史选择。改革开放是实现中华民族复兴之梦的正途大道。
- 出版时间： 2014-10-01 00:00:00
- ISBN： 9787509763247
- 分类： 历史-中国近现代
- 出版社： 社会科学文献出版社
- PC地址：https://weread.qq.com/web/reader/55032c80813ab7271g01603a
高亮划线
第一章 实行新民主主义
📌 俄国1913年工业占比重是43.1%，而我们现在还只有10%。虽然我们有苏联的帮助，转入社会主义时，工业的比重总不能少于30% ⏱ 2025-03-14 23:51:13
📌 毛泽东告诫民主党派：“这里是要一致，要合作，而不是建立什么‘反对派’，也不是走什么‘中间路线’。”[插图]从领导权看，所谓人民民主专政，与无产阶级专政并没有多大区别。 ⏱ 2025-03-14 23:57:22
📌 这使一些干部产生了“趁热打铁”的想法，即趁农民分得土地后对共产党的热情还未消失，紧接着就组织合作社；而组织起来，也可以为农村干部和积极分子提供新的上升动力，避免政治上的离心倾向。党内这种倾向，正契合毛泽东本人的想法，他后来反复说到，要不断革命，趁穷过渡，富了就不好办了。
- 💭 要让人们半饱不饱，如果太饿就要造反，如果太饱就要躺平 - ⏱ 2025-03-17 16:51:11
📌 据资料说，高岗拿到中组部复函和刘少奇谈话，在北京面交毛泽东，毛泽东看后“气得发抖，脸色都变了”。 ⏱ 2025-03-17 16:55:04
📌 这里需要回应一种观点，即认为土改把土地分给农民，农民还没有把土地捂热，共产党又从农民手里收回，这是对农民的“失诺”。其实，中共从来就没有承诺将自己的目标限定在“耕者有其田”的阶段，没有承诺，何来失诺？当时，中共的坚定信念是，农民分散的个体生产是封建统治的经济基础，也“使农民自己陷于永远的穷苦”。“克服这种状况的唯一办法，就是逐渐地集体化，而达到集体化的唯一道路，依据列宁所说，就是经过合作社”。[插图]共产党相信，“组织起来”是帮助农民摆脱穷苦的唯一出路，并认为发展合作社是巩固其对农民领导权的基础。 ⏱ 2025-03-17 17:06:36
📌 “农业不先搞机械化，也能实现合作化，中国不一定仿照苏联的做法”；中国发展农业生产不依靠富农，而依靠农民的互助合作 ⏱ 2025-03-19 00:07:04
📌 “农业不先搞机械化，也能实现合作化，中国不一定仿照苏联的做法”；中国发展农业生产不依靠富农，而依靠农民的互助合作。[插图]然而，对资改造的方式毛泽东还没有定见。毛泽东并不 ⏱ 2025-03-19 00:06:57
第二章 仿效苏联模式
📌 陈云分析认为：“城市工矿区和农村经济作物区的粮食需要量增加得很快，但是农民不急于出卖他们的余粮，这是1953年发生粮食供不应求的根本原因。 ⏱ 2025-03-22 00:00:28
📌 据有关研究，当时国家通过“剪刀差”，从农业转移出来的资金已达28亿元，与农业税总额（27.4亿元）相当。 ⏱ 2025-03-22 00:09:07
📌 优先发展重工业，注定要让农民“买单”，这首先是苏联做过的事情。 ⏱ 2025-03-22 00:09:17
📌 为了长远利益，不能不牺牲一些眼前利益，事实上是必须让农民做出牺牲。这就是毛泽东心中的“大仁政”。 ⏱ 2025-03-22 00:11:29
📌 农民没料到通过革命获得的土地会这么快被收回，资本家则不同，自始就清楚自己将是社会主义革命的对象，资产早晚要被剥夺。 ⏱ 2025-03-26 12:29:22
第三章 追寻赶超之路
📌 在不少场合我们都可以看到，领导层总要在意识形态目标与现实之间做出权衡。即使是毛泽东本人，有时候也不得不向现实做某种妥协。 ⏱ 2025-03-31 15:50:37
📌 毛泽东在八大期间讲：斯大林在消灭了阶级以后还要继续进行阶级斗争，这就是他的错误的根源。“我们的政权专政的职能，只剩下十分之一了……现在我们的任务是解放生产力，保护生产力……要党内不恐慌，要民主党派不恐慌，要全国人民不恐慌 ⏱ 2025-04-03 12:56:24
📌 然而，《正处》仍然是以政策治国，而不是以法治国。 ⏱ 2025-04-04 00:01:04
📌 沈志华分析说：“同以往历次运动一样，反右运动所造成的后果未必就是毛泽东原来设想的那样，但是他所使用的群众斗争的方法就必然导致如此的结果。”[插图] ⏱ 2025-04-04 15:06:09
📌 它所表露的，除了对意志力的崇拜，就是鄙视知识权威的倾向。 ⏱ 2025-04-04 17:17:13
📌 我不认为，毛泽东真的相信报纸上亩产多少万斤的连篇累牍的报道，[插图]但他不愿“泼冷水”，群众运动靠的是一股气，“气可鼓不可泄”。 ⏱ 2025-04-04 17:22:09
📌 现代经济的核心概念是资源的稀缺性及其有效配置，手段无非是两种：市场或者计划。1958年，市场彻底消失了，而中央计划又失去约束力，剩下的只有主观意志的任意发挥和滥用行政命令了。各级政府官员根本没有资源稀缺性的概念，大上基建项目，大量招收职工和调用民力，很快爆发了各自为政、自成体系的各地区、各部门、各单位争夺资源的大战。 ⏱ 2025-04-04 17:44:12
📌 大权独揽，小权分散。党委决定，各方去办 ⏱ 2025-04-04 17:48:30
📌 造假是官僚体制的一个顽症。它根源于干部任命制，以及以指标管理实施政绩考核的制度，[插图]在这种制度下，干部只对上负责不对下负责，很难避免干部以造假博取荣誉、升迁或免于责罚的冲动。
- 💭 与西方民主的区别 - ⏱ 2025-04-05 08:19:28
📌 批评混淆集体所有制同全民所有制的界限和急于取消商品、货币的观点，明确公社仍是集体所有制，公社的财产不能无偿调拨，只能进行商品交换 ⏱ 2025-04-05 12:51:50
📌 其实，这是行政命令式经济必然会遇到的管理瓶颈。经济活动既不受计划约束，更不受市场约束，只能凭主观意志的任意发挥。 ⏱ 2025-04-05 13:05:14
📌 杜润生说：“毛是不能激的”，他认准的事，越是有人说不行，就会“更加激活他极强的反向思维”。 ⏱ 2025-04-05 15:43:44
📌 历史上的人为灾难，并非都出自恶的动机，那些抱有崇高目标却带来巨大灾难的社会运动，更具有悲剧意义。 ⏱ 2025-04-05 16:23:36
📌 真正的危险不在因缺乏经验而犯错，而在于因阻塞批评而丧失纠错的能力。 ⏱ 2025-04-05 16:29:44
📌 每个人都成了高速旋转战车上的一个部件，每个人的行为似乎都能找到理由，又都无法对其后果负完全责任。“大跃进”的失控是运动式经济的必然结果，消灭了市场又破坏了计划，用行政命令指挥经济，混乱接踵而来。 ⏱ 2025-04-05 16:34:39
📌 为了保城市，中央三番五次动员产粮省份调出粮食。最为典型的是四川省，由于李井泉为中央解难，大量调出粮食，素有“天府之国”之称的四川省，反而成了饿死人最多的省份。 ⏱ 2025-04-05 16:47:35
📌 这次大饥荒至少可以得出两条教训：一是应当藏粮于民，决不可竭泽而渔；二是应当有必要的粮食市场，不仅可以调剂余缺，更可以及时传递灾情信号。 ⏱ 2025-04-05 16:48:04
📌 由此，我们应当得到启示，任何时候都应对人类理性的局限保持一份警惕，谨慎对待按照理想设计出来的社会方案。理想是提升社会的明灯，现实则是一个试错改良的过程，把理想直接拿来进行社会试验，必然带来灾难。理想越崇高、目标越远大、权威越强大，带来的灾难可能就越大。 ⏱ 2025-04-05 16:49:59
第四章 发动继续革命
📌 毛泽东的解决之道不是改革体制，而是每隔几年进行一次整风，办法是发动群众整干部。[插图]用不断“翻烧饼”的办法，防止官僚化和利益集团板结化，不能说没有震慑之效，却以巨大社会创痛为代价。 ⏱ 2025-04-06 13:05:55
📌 要警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导权 ⏱ 2025-04-06 13:07:53
📌 在阶级斗争形势估计上，没有看到刘与毛有什么不同。在1964年6月中央工作会议上，刘和毛都讲农村1/3的领导权在敌人手里；都讲修正主义不注意也可能出，注意也可能出；都讲中央出了修正主义，各省要顶住，要独立，要造反。如果说这还是毛出题目、刘做文章的话，那么会后刘的一系列提法和做法，就很难完全用迎合毛泽东来解释。8月5日，中央成立四清、五反指挥部，由刘少奇挂帅。在此前后，刘在外地和北京的一系列讲话、他极力向中央推荐的“桃园经验”以及主持修改的“后十条”，对形势的估计更加严重了。刘提出，“阶级斗争现在可以说到处都有”，敌人拉拢腐蚀干部“建立反革命的两面政权”，利用我们干部来篡夺领导权，把持领导权。刘认为，这次运动“是比过去的土地改革和合作化还要更广泛、更深刻、更复杂、更艰巨的大革命”；开座谈会已经了解不到真实情况了，应该搞对敌斗争，发动群众，扎根串连，进行民主革命补课，“凡是被敌人操纵或篡夺了领导权的地方，都必须进行夺权的斗争”；基层干部“靠得住就靠，不可靠就不靠”，干部躺倒不干“可以由贫协组织取而代之，一切权力归贫协”，整个运动都由工作队领导；坏人坏事在上下左右都有根子，一律应该追清楚。追到哪里是哪里，追到谁是谁，一直追到中央。 ⏱ 2025-04-06 18:34:39
📌 经验证明，封闭的国度是激进思潮和个人崇拜生长最适宜的土壤。而高度政治化的社会体制，使政治上的竞争成为向上流动唯一可能的途径，因而政治运动从来不缺乏积极分子，历次运动都造就了大批运动积极分子。 ⏱ 2025-04-06 23:48:14
第五章 转向改革开放
📌 中国长期走的是高积累、高投资、低消费的路子，从统计数据看增长率不低，但人民长期得不到实惠 ⏱ 2025-04-07 08:58:23
📌 “文革”结束时，至少两亿农民的温饱问题没有解决，许多农民甚至还处在赤贫状态。 ⏱ 2025-04-07 08:58:42
📌 当然，邓小平不是毛泽东，有权威没有光环，重大决策须在党内特别是在元老间取得共识。 ⏱ 2025-04-07 12:23:29
📌 然而，苏联、东欧国家并非没有进行过渐进改革尝试，事实上，从1950年代中期到1980年代，苏联、东欧进行了三波改革，但都没有取得实质性的突破，没有扭转经济增长率下降的趋势，迫使决策者转向激进改革，最终导致体制崩溃。鉴于此，不少研究者把目光转向中国不同于苏联、东欧的一些结构性因素。诸如：(1)改革初期，中国劳动力75%在农业部门，苏联75%在工业部门。中国外延性增长和“粗放型”发展的空间很大，高增长率可以通过将农业劳动力转到工业中去的办法取得。(2)苏联已将社会保障网扩展到城乡全体劳动者，而在中国享受保障的是只占劳动者20%的城市劳动者。这使改革只轻微触动很小的既得利益，政府也不必为了维持稳定而把国民收入的很大比例用于社会保障。农民处于国家保障体系之外，既是中国改革相对阻力较小的原因，也是中国改革巨大动力的源泉。(3)在计划、投资和物资分配方面，毛泽东时代比苏联或任何东欧小国有大得多的地方分权，正是毛泽东时代破坏中央计划经济体制而走向行政分权道路，[插图]导致了中国在改革以前的经济结构完全不同于苏联，[插图]苏联在中央计划之外几乎没有经济，国企改革举步维艰，整个经济改革败局已定。中国则存在相当大的非国有经济部门，存在受中央政府控制和由地方政府控制两种经济体制。这有利于国有和非国有部门之间的竞争，也增强了地方政府发展地区经济和改革试验的动力，使中国改革得以在体制外率先突破。插图中国经济体制实质上是一种命令经济而不是理性计划经济，前者较后者更缺乏效率，但放弃它所付代价要小得多。(5)中国香港、台湾以及新加坡和散居在东南亚、北美的华人中有许多企业家，这些人是重要的知识与投资的来源，起到与世界经济沟通的桥梁作用。(6)毛泽东时代留下了一个强有力的政府，使国家获得了前所未有的掌控能力，得以进行大规模社会实验，这种政治和组织资源既支持了毛泽东的“文革”，又支持了邓小平的改革，一个没有债务包袱的财政也使得对外开放不致跌进债务陷阱。(7)苏联民族差异性很大，俄罗斯族只占苏联人口的53%。中国90%的人口为汉族，民族同质性降低了改革进程的国家分裂风险。等等。 ⏱ 2025-04-07 13:25:39
读书笔记
作者简介
划线评论
📌 华东师范大学 ^448316117-7YAEHSmWH - 💭 华东师范大学也是盛产右派历史学家了，沈志华、萧冬连、韩钢、高华…… - ⏱ 2025-03-12 14:08:38
第一章 实行新民主主义
划线评论
📌 有些地区为满足贫雇农的要求，拔高成分，将富农甚至富裕中农定为地主。 ^448316117-7YHmGqTx9 - 💭 官僚，不论是资是社都厌恶的层级 - ⏱ 2025-03-17 00:00:08
划线评论
📌 小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级 ^448316117-7YHmWg3JT - 💭 再次验证了高层次的社会和经济制度，不仅对生产力有要求，对人们的道德水平也有要求。忽略了这点而制定政策，是要吃亏的。 - ⏱ 2025-03-17 00:04:02
划线评论
📌 这使一些干部产生了“趁热打铁”的想法，即趁农民分得土地后对共产党的热情还未消失，紧接着就组织合作社；而组织起来，也可以为农村干部和积极分子提供新的上升动力，避免政治上的离心倾向。党内这种倾向，正契合毛泽东本人的想法，他后来反复说到，要不断革命，趁穷过渡，富了就不好办了。 ^448316117-7YIqZxuxL - 💭 要让人们半饱不饱，如果太饿就要造反，如果太饱就要躺平 - ⏱ 2025-03-17 16:52:35
第二章 仿效苏联模式
划线评论
📌 毛泽东则始终相信，只有合作化才能从根本上解决粮食问题，主张以减少征购数量的办法缓和同农民的紧张关系，以便在农业合作化方面加快步伐。按他的话说，减少粮食征购“换来个社会主义”。 ^448316117-7YRYRJHsN - 💭 合作化能够解决粮食问题，其实是有逻辑的，大生产和大分工必然能减少个人生产时的浪费，同时提高效率。但前提是每个人的道德水平很高，甘愿做一颗螺丝钉，不会因为生产的东西不是自己的就摆烂。 - ⏱ 2025-03-23 23:29:50
第三章 追寻赶超之路
划线评论
📌 鲁晓夫走得更远。诸如，在科学文化领域，实行“百花齐放，百家争鸣”的方针，允许学术自由 ^448316117-7Z82AUnIn - 💭 实际上一半是引蛇出洞 - ⏱ 2025-04-03 12:53:30
划线评论
📌 看了这几段话，几乎难以相信此后20年毛泽东会反道而行，把阶级斗争推向极致。 ^448316117-7Z82U8l7v - 💭 有权斗的原因 - ⏱ 2025-04-03 12:58:14
划线评论
📌 谈得最多的是斯大林在中国问题上所犯的种种错误，以及对他本人的不信任，他借此宣泄多年积郁的心中块垒。 ^448316117-7Z83J86g8 - 💭 对教员的讲话风格稍作了解的人都知道，他不是那种沉稳谨慎的领导人，在外交场合上也经常语惊四座。说好听点是不拘小节，说难听点是大放厥词。 - ⏱ 2025-04-03 13:10:47
划线评论
📌 刘少奇和毛泽东都提到，要防止形成新的“贵族阶层”或“统治阶层”。 ^448316117-7Z8KpjEVN - 💭 权贵比资本家还要可恶 - ⏱ 2025-04-04 00:02:28
划线评论
📌 为此改组了《人民日报》，由吴冷西取代邓拓 ^448316117-7Z9Fy6jun - 💭 《人民日报》内部对‘鸣放’有不同的声音，相比《光明日报》、《文汇报》等其他媒体，《人民日报》较为保守，邓拓认为‘我们是中央党报，一切要听中央的安排和指示，不要街上锣鼓一响就出来。’而这种沉默态度让毛泽东很不满意。自4月10日后毛泽东多次批评邓拓和人民日报编辑，指斥邓拓为“书生办报、死人办报”。邓拓感到自己处境十分难堪，请求辞职。毛泽东说，“你只知道养尊处优，不能占着茅坑不拉屎。”6月13日，邓拓被撤销总编职务，只保留社长名义，总编由吴冷西继任。 1966年，邓拓被揭发为“反党反社会主义头目”，因不堪批判压力，于北京家中服安眠药自杀。 - ⏱ 2025-04-04 14:34:58
划线评论
📌 造假是官僚体制的一个顽症。它根源于干部任命制，以及以指标管理实施政绩考核的制度，[插图]在这种制度下，干部只对上负责不对下负责，很难避免干部以造假博取荣誉、升迁或免于责罚的冲动。 ^448316117-7ZaNhmiPM - 💭 与西方民主的区别 - ⏱ 2025-04-05 08:19:40
划线评论
📌 在地、县委书记和一般干部中，质疑声更强烈、更尖锐 ^448316117-7ZbfIBE3O - 💭 这些人究竟是敢说话还是不敢说话？似乎有些前后矛盾 - ⏱ 2025-04-05 15:33:54
划线评论
📌 庐山会议 ^448316117-7Zbg7Ibgo - 💭 这种形势下，一开始竟然还想着“神仙会” - ⏱ 2025-04-05 15:40:05
划线评论
📌 柯庆施、李井泉等人也对毛泽东说，彭德怀的信是对着毛主席的。 ^448316117-7ZbhusCv4 - 💭 柯庆施是上海市委书记，李井泉是四川省委书记，在大跃进时都十分活跃。如果彭的纠左得到通过，他俩会被当做左倾清算，所以才竭力倒彭。 - ⏱ 2025-04-05 16:00:57
划线评论
📌 直到1960年10月，省委第一书记吴芝圃还不承认河南缺粮。是月下旬，陈云到河南调查，河南方面告诉他，河南粮食产量比去年翻了一番还要多，不但不需要国家调粮食，还可调出粮食。 ^448316117-7ZbiQBCc4 - 💭 死鸭子嘴硬 - ⏱ 2025-04-05 16:21:40
划线评论
📌 像是到了君子国 ^448316117-7ZbkC9zUo - 💭 笑了 - ⏱ 2025-04-05 16:48:39
第四章 发动继续革命
划线评论
📌 陈云在上海老家听到的牢骚就更加尖锐了，农民说：“蒋介石手下受难，还吃干饭；毛主席手下享福，却要吃粥。”陈云动情地说：“农民没有粮食吃呀！中国的农民真好，饿死人不想起来造反。” ^448316117-7ZbLWDqGl - 💭 为什么没有农民造反？一个关键因素是，经过土地改革，教员在广大农民心中的威望达到了前所未有的高度，远超古往今来历代帝王 - ⏱ 2025-04-05 23:45:57
划线评论
📌 毛泽东在会上做了原则性的自我批评，表示要承担领导责任。在个人崇拜的年代，这已经让与会者感动得当场流泪。 ^448316117-7ZbMw23jI - 💭 凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有分，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他一些同志也有责任，但是第一个负责的应当是我。 - ⏱ 2025-04-05 23:54:40
划线评论
📌 %，有些地区达到70%或80%。报告说，其中“一打三反”运动错判、错杀最多。例如宁夏错杀的70人中1970年杀的68人，天津错杀的28人中1970年杀的2 ^448316117-7ZdjCSHxh - 💭 实际上此时被错杀的人群恰恰是之前闹腾最欢的极左派 - ⏱ 2025-04-07 00:06:54
划线评论
📌 但毛离不开周，也深知“批周必乱”。 ^448316117-7ZdP67Gy0 - 💭 主要是需要周干活哈哈哈 - ⏱ 2025-04-07 08:07:26
第五章 转向改革开放
划线评论
📌 不过，在处理“毛泽东问题”上，邓小平、陈云等元老态度审慎，明确表示不做中国的赫鲁晓夫。 ^448316117-7Ze5KrKCW - 💭 赫鲁晓夫秘密报告也稍微提到了一点斯大林的好： 关于斯大林的功绩，还在他活着的时候，就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了足够的研究，斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。 - ⏱ 2025-04-07 12:21:41
划线评论
📌 1984年国庆35周年大典上，青年学生自发地打出“小平你好”的横幅，说明青年学生和知识分子对邓小平的改革和现代化路线寄予热望。 ^448316117-7Ze7PgKwN - 💭 还是比较奇怪的，当年冲在前面高呼“主席万岁”的和如今打出“小平您好”横幅的都是学生，只能说学生这个群体没有什么天然的政治倾向，哪股风大就往哪边倒 - ⏱ 2025-04-07 12:53:24